Вчений був дуже затребуваним в ті часи і завжди мав кар’єрні пропозиції, людина, що має безліч талантів, був блискучим. Служив Джозеф Прістлі священиком неортодоксальної церкви, але, крім основної роботи, у вченого було безліч інших хобі, які в підсумку стали історичними досягненнями. Наприклад, газовані напої, а також він відкрив безліч газів і найвідоміші з них – аміак, вуглекислий газ, кисень. Вчений домігся успіхів у таких галузях науки, як педагогіка, хімія, політична теорія. До всього цього він був богословом, чудовим чоловіком і батьком. Але і на цьому Джозеф Прістлі не зупинився, його рукою було написано 150 блискучих робіт на різні теми, починаючи з англійської граматики і закінчуючи електрикою.
Кар’єрні повороти Джозефа Прістлі
У 1772 році цей чудовий чоловік зіткнувся з досить банальної, але в той же час найактуальнішою проблемою – гроші. Він задумався, як і будь-годувальник, про добробут своєї родини, про що, власне, турбується кожен чоловік. Заробітна плата священика становила близько 100 фунтів в рік, чого особливо не вистачало, щоб забезпечити майбутнє дітей, а їх у вченого було 8. Під час пошуків варіантів більшого заробітку знайомі вивели його на графа Шелбурна. Граф недавно овдовів і шукав людини, який надавав би допомогу у навчанні дітей, а також був для його самого цікавим співрозмовником для інтелектуальних бесід. Інтереси Шелбурна і Прістлі багато в чому збігалися.
Кар’єрне пропозиція полягала в тому, що Джозеф Прістлі повинен був переїхати до лорда Шелбурну в якості домашнього вчителя і консультанта. Оплата в рік становила 250 фунтів, що в 2 рази більше заробітку богослова. Здавалося, цілком прибуткове пропозицію, але Прістлі був незадоволений, особливо гонораром. Вчений був дуже уважним до того, що він підписує. Щоб зважити всі «за» і «проти», вчений написав кільком друзям з проханням розібрати ситуацію детально і написати все «+» і «-» . В числі друзів, яким прийшли листи, був сам Бенджамін Франклін.
Вибір рішення
Листи зіграли важливу роль у виборі, завдяки відповідям його друзів вчений зміг зважити все і винести правильне рішення.
Плюси:
- Висока оплата праці.
- Безпека сім’ї.
Мінуси:
- Потрібно переїзд.
- Відносини з Шелбурном.
- Відволікання від основної роботи.
- Відсутність часу на хобі.
Джозеф Прістлі переживав, що робота може зажадати переїзду і тим самим розставання з родиною, що вчений ніяк не міг допустити, він неодноразово висловлювався, що «щасливий удома». Також його хвилювали міжособистісні відносини з Шелбурном, Прістлі боявся надокучити лорду. І найбільший страх полягав у тому, що у вченого не залишиться часу для наукових робіт, і він буде повністю зайнятий навчанням дітей.
Пошук альтернатив
З урахуванням порівняння списків відповідь має бути не в бік лорда, але Джозеф Прістлі знайшов альтернативу, як обійти всі мінуси і наблизити умови до максимального комфорту. Вчений прибрав обмеженість у виборі і перестав задаватися питанням про те, чи варто йому погоджуватися на цю роботу, проблема відпала сама собою. Замість цього він почав шукати альтернативні способи збільшити своє фінансове благополуччя. Одним з варіантів такого доходу стало лекційне турне з науковими роботами. Прістлі не злякався диктувати свої правила лорду (в той час не віталося суперечити аристократії, і зазвичай всі погоджувалися на всі пропозиції) і попросив, щоб дітям викладав постійний учитель, він же, у свою чергу, буде приїжджати в Лондон тільки тоді, коли буде Шелбурну.
Один з листів, які відправив Прістлі своїм друзям, повернулося з негативною відповіддю. Одержувач стверджував, що це принизить вченого, і він заслуговує більш благородної роботи. Дворянин пояснив одному, що спочатку порівнявши всі відповіді, він хотів відмовитися, але прийшов до більш продуктивного виходу з даної ситуації і вирішив зібрати більше інформації про лорда, розпитати людей, які знали аристократа. Відгуки про Шелбурне були цілком прийнятні, багато радили не відмовляти лорду, а з гордістю прийняти його пропозицію. Люди, які були знайомі з ним, але мають життєвий досвід, радили відмовитися. Іншими словами, люди, що належали до близького оточення лорду, поставилися до пропозиції прихильно. Це посприяло тому, що вчений поставився серйозно до пропозиції.
Джозеф Прістлі і Шелбурн
Меморіальна дошка Джозефа Прістлі, першовідкривача кисню, в місті Бирсталл, Західний Йоркшир
Вчений намагався не піддаватися скороминущим емоціям, тому, крім друзів, він ставив питання про пропозицію ще і нейтральним знайомим. Що дало більш інформативне уявлення про ситуацію. Вагому роль при остаточному виборі зіграли 2 найважливіших фактори: добробут сім’ї і час на хобі. Він уникнув самовпевненості. Це дозволило бути більш об’єктивним і не розмірковувати на тему, чи може він набриднути аристократу, і що буде, якщо вони не знайдуть спільної мови. Але проблема з добробутом так і залишилася, Прістлі боявся втратити розташування Шелбурна і залишитися без матеріальної основи. Дворянин зміг отримати для себе своєрідну гарантію, аристократ повинен був платити щорічно 150 фунтів до кінця життя (і навіть після завершення ділових відносин).
Тандем Прістлі і Шелбурна тривав 7 років, це був найбільш плідний час в кар’єрі вченого. За цей час були написані найбільш відомі філософські роботи і був відкритий кисень. Вони розлучилися з невідомих причин, але зі слів дворянина все було «по-дружньому». Аристократ виконував «страховку» і платив за 150 фунтів щороку.
На прикладі Джозефа Прістлі можна простежити, що не варто робити поспішних висновків і що найкраще рішення можна прийняти лише після аналізу ситуації і оцінки отриманої інформації.